Lagrådet avviser regjeringens strafferettsreformer fullstendig

Viktige funn

• Lagrådet forkaster forslagene fullstendig: Sveriges lovråd har avvist regjeringens strafferettsforslag i sin helhet og kalt dem et "hastverk" som ikke oppfyller konstitusjonelle krav
• Interpellasjon 2025/26:382: Riksdagsledamot Ulrika Westerlund (MP) har sendt en interpellasjon til justisminister Gunnar Strömmer (M) om Lagrådets uvanlig skarpe kritikk
• Grunnlovsstridig behandling: Lagrådets kritikk omfatter utilstrekkelig lovforberedelse, ignorerte remissvar og mangel på evidens for at strengere straffer reduserer kriminalitet
• Utenrikspolitisk press: Riksdagsledamot Jacob Risberg (MP) stiller spørsmål til utenriksministeren om Israels angrep på Dahieh i Beirut og den eskalerende Iran-Israel-USA-konflikten
• Komitérapport FöU22: Forsvarskomiteen sin innstilling om håndtering av radioaktivt avfall offentliggjort i dag

Hovedsak: Lagrådet underkjenner regjeringens strafferettspakke

I en uvanlig skarp uttalelse har Sveriges Lagråd — det uavhengige lovgivningsrådet bestående av høyesterettsdommere som gjennomgår lovforslag — forkastet Kristersson-regjeringens strafferettsreformer i sin helhet. Lagrådet betegnet forslagene som et "hastverk" og fastslo at de ikke lever opp til de konstitusjonelle kravene til lovforberedelse.

Kritikken er eksepsjonell i sin skarphet. Lagrådet konstaterte at forslagene kom i "en rask strøm uten klar koordinering", at behandlingen var "utilstrekkelig" og ikke oppfylte grunnlovens krav, og at regjeringen hadde ignorert "påfallende kritiske" remissvar fra høringsinstansene. Mest ødeleggende var Lagrådets konklusjon om at forslagene "mangler så mye kvalitet at de ikke kan bli lov".

Lagrådet påpekte dessuten at det ikke foreligger evidens for at strengere strafferammer reduserer kriminalitet — en direkte utfordring av grunnpremisset bak regjeringens harde linje mot kriminalitet.

Parlamentarisk reaksjon: Interpellasjon 2025/26:382

Riksdagsledamot Ulrika Westerlund (MP) reagerte omgående ved å sende interpellasjon 2025/26:382 til justisminister Gunnar Strömmer (M). Interpellasjonen krever svar på hvordan regjeringen akter å forholde seg til Lagrådets fundamentale kritikk, og om ministeren anerkjenner at forslagene ikke oppfyller grunnlovens kvalitetskrav til lovgivning.

Denne interpellasjonen setter justisminister Strömmer i en vanskelig posisjon. Lagrådets uttalelser har en betydelig politisk og juridisk vekt i det svenske konstitusjonelle systemet, selv om de formelt er rådgivende. Å ignorere en så fundamental kritikk ville vært uten sidestykke og ville risikere å underminere rettsstaten.

Lagrådets seks sentrale kritikkpunkter

• Fullstendig avvisning: Forslagene avvises i sin helhet — ikke bare enkeltelementer
• Manglende koordinering: Forslagene kom i "en rask strøm uten klar koordinering" mellom de ulike delene
• Utilstrekkelig behandling: Lovforberedelsen var "utilstrekkelig" og oppfyller ikke konstitusjonelle krav
• Ignorerte remissvar: Regjeringen ignorerte "påfallende kritiske" remissvar fra høringsinstanser
• Kvalitetssvikt: Forslagene "mangler så mye kvalitet at de ikke kan bli lov" — et "hastverk"
• Manglende evidens: Ingen evidens understøtter at strengere straffer reduserer kriminalitet

Utenrikspolitikk: Spørsmål om Israel, Iran og USA

Riksdagsledamot Jacob Risberg (MP) har stilt spørsmål til utenriksministeren om Israels angrep på bydelen Dahieh i Beirut, Libanon, samt den eskalerende spenningen mellom Iran, Israel og USA. Risberg etterlyser en klar svensk stillingtagen til de folkerettslige implikasjonene av de pågående militære operasjonene og krever at regjeringen redegjør for sin diplomatiske innsats i konflikten.

Komitéarbeid: Forsvarskomiteens rapport om radioaktivt avfall

Forsvarskomiteens innstilling FöU22 om håndtering av brukt nukleært brensel og radioaktivt avfall ble offentliggjort i dag. Rapporten behandler de langsiktige sikkerhets- og miljøspørsmålene knyttet til lagring av høyradioaktivt avfall og vurderer det nåværende lovmessige rammeverket for sluttdeponering.