Coalition actuelle : Accord de Tidö

Formation : octobre 2022 | Statut : actif | Majorité : 176 sièges (sur 349)

Évaluation de stabilité de la coalition

Marge de majorité : 1 siège (étroite)

Évaluation des risques CIA : 12 alertes MAJEURES, 5 alertes CRITIQUES détectées (90 derniers jours)

Indicateurs de fragilité : tensions idéologiques entre SD et L, vulnérable aux défections

Score de stabilité : Risque modéré (72 %)

🗳️ Intelligence des cycles électoraux (1994-2034)

Analyse complète de 40 ans de cycles électoraux du Parlement suédois avec évolution des performances partisanes, efficacité décisionnelle, prévision des risques et schémas temporels de vote sur plus de 9 cycles électoraux.

Chargement des données...
Échec du chargement des données

Chronologie des performances par cycle électoral

Évolution des performances des partis sur 9 cycles électoraux (1994-2034)

Carte thermique de l’efficacité des décisions

Taux d’approbation législative par parti et par cycle

Prévision prédictive des risques

Trajectoire du risque et niveaux de confiance (2022-2034)

Modèles temporels de vote

Tendances de présence, de scrutins et de volatilité

Distribution des niveaux de partis

Niveaux de performance (ntile_party_tier : 1-4)

Données fournies par la plateforme Citizen Intelligence Agency | Mises à jour depuis des données d’exemple GitHub | Cache 24 heures

Performance et efficacité des partis

Analyse complète des partis politiques suédois à partir de plus de 50 ans de données de la plateforme CIA. Suivez les tendances d’efficacité, les dynamiques de coalition et les indicateurs de dynamique sur 8 partis.

Tendances d’efficacité (1990-2026)

Scores historiques d’efficacité des partis montrant la productivité législative, la cohérence de vote et l’impact des politiques au fil du temps.

Graphique en courbes affichant les scores d’efficacité des Sociaux-démocrates, Modérés, Démocrates de Suède, Parti du centre, Parti de gauche, Démocrates-chrétiens, Libéraux et Parti vert de 1990 à 2026.

Comparaison des partis (période actuelle)

Analyse comparative des indicateurs de performance des partis pour la législature en cours.

Histogramme horizontal montrant les scores de performance comparés de tous les partis pendant la législature actuelle, triés par score.

Alignement des coalitions

Schémas de coalition et réseaux de collaboration entre partis.

Représentation visuelle des schémas de coalition montrant les pourcentages de force de collaboration entre différentes combinaisons de partis.

Indicateurs de dynamique

Scores de dynamique des partis avec repères percentiles (P50, P90) indiquant la trajectoire électorale.

Diagramme en anneau affichant les indicateurs de dynamique de chaque parti avec des repères percentiles.

🏛️ Performance des commissions et analyse de réseau

Diagramme du réseau des commissions

Visualisation interactive des relations entre commissions et de leur productivité. Faites glisser les nœuds pour explorer les connexions.

Matrice de productivité (2020-2026)

Carte thermique montrant les scores de productivité des commissions dans le temps. Survolez les cellules pour des informations détaillées.

Comparaison des commissions

Comparez les scores de productivité des 15 commissions.

Efficacité des décisions

Suivez l’évolution des résultats des décisions (approuvées, rejetées, en attente).

Modèles d’activité saisonniers

Tendances trimestrielles montrant comment le travail des commissions varie au cours de l’année.

📊 Données fournies par la plateforme CIA | Mise à jour : Chargement...

🤝 Analyse des coalitions et des modèles de vote

Analyse interactive des dynamiques de coalition, des alignements partisans et des comportements de vote au Riksdag suédois.

Réseau de coalition (interactif)

Graphique dirigé par forces montrant la solidité des coalitions entre partis suédois. Faites glisser les nœuds, zoomez et cliquez pour les détails.

Anomalies de vote (5 dernières années)

Nuage de points mettant en évidence les schémas de vote inhabituels et les défections partisanes par rapport au comportement attendu.

Carte thermique d’alignement des partis

Visualisation matricielle des niveaux d’accord de vote entre partis sur la base des historiques de vote.

Modèles comportementaux

Scores de cohérence de vote des partis mesurant l’adhésion à la ligne du parti sur l’ensemble des scrutins.

Tendances des décisions (1990-2026)

Chronologie historique montrant les tendances annuelles d’activité de vote de tous les partis sur 36 ans.

Attribution des données : Visualisations alimentées par les exports d’intelligence de la plateforme CIA. Les données sont mises à jour chaque semaine depuis les API ouvertes du Parlement suédois.

📅 Modèles d’activité saisonniers (2002-2025)

Analyse trimestrielle avec détection d’anomalies par score Z

Carte thermique d’activité trimestrielle (2002-2025)

Volume de scrutins par année et trimestre avec superposition du score Z. Les cercles rouges indiquent des anomalies statistiques (|Z| ≥ 2,0).

Détection d’anomalies par score Z

Les valeurs aberrantes statistiques (|Z| ≥ 2,0) sont signalées en rouge selon les seuils d’anomalie.

Activité moyenne par trimestre (toutes années)

Lignes de base T1–T4 sur toutes les années. Montre les modèles d’activité typiques selon les saisons.

Classification des modèles saisonniers

Distribution des modèles NORMAL, ÉLEVÉ, RÉDUIT et ANOMALIE selon les années.

Variations trimestre sur trimestre

Variations séquentielles des scrutins (% et valeur absolue). Le vert indique une hausse, le rouge une baisse.

📊 Données par la plateforme CIA | Mise à jour quotidienne

Tableau de bord de suivi préélectoral (T4 2023-2025)

Suivez l’activité parlementaire du T4 pendant les 12-15 mois critiques précédant l’élection de 2026. Comparez l’activité actuelle aux références historiques et aux schémas des années électorales.

Activité des scrutins

16,750

+4,34 % vs référence

NORMAL

Production documentaire

3,451

+25,55 % vs référence

NORMAL

Taux de présence

85.75%

+0,75 % vs référence

STABLE

Taux de succès des partis

59.72%

+3,55 % sur un an

IMPROVING

Chronologie de l’activité T4 (2023-2025)

Tendances des scrutins, documents et présence avec superposition de la référence

Schémas T4 : années électorales vs non électorales

Activité historique du T4 (2002-2025) : années électorales vs non électorales

Écart à la référence (T4 2025)

Analyse d’écart multi-indicateurs

Tendances de performance des partis (2023-2025)

Taux de succès, taux d’absence et production documentaire par année

Variations d’une année sur l’autre

Évolution de l’activité des scrutins : 2023 → 2024 → 2025

Matrice des indicateurs d’alerte précoce

État en temps réel de 4 métriques surveillées (scrutins, documents, présence, variation annuelle)

📊 Données par la plateforme CIA | Mise à jour quotidienne

🚨 Détection d’anomalies et système d’alerte précoce

Identification des valeurs aberrantes statistiques dans l’activité du Parlement suédois (2002-2026) via l’analyse de score Z

Chronologie des anomalies (2002-2026)

Vue chronologique des anomalies détectées avec codage de gravité

Distribution du score Z

Courbe normale avec marqueurs de valeurs aberrantes (|Z| ≥ 2,0)

Distribution des types d’anomalie

Répartition des anomalies de scrutin et documentaires

Carte thermique de gravité (année × trimestre)

Grille montrant la gravité des anomalies par année et trimestre

Fréquence des anomalies par trimestre

Nombre d’anomalies T1-T4 sur toutes les années

Anomalies récentes (5 dernières)

Anomalies les plus récentes avec détails

🎖️ Risque et influence des ministres du gouvernement

Carte thermique des risques ministériels

Top 10 des ministres les plus influents

Matrice de productivité ministérielle

Tendances de l’impact des décisions

Voir les données sous forme de tableau accessible

Évaluation des risques et détection d’anomalies

Analyse d’intelligence complète utilisant 45 règles de risque sur 349 députés, avec détection statistique des anomalies (seuils P90/P99). L’analyse historique inclut 2494 responsables politiques (1971-2024).

Carte thermique des niveaux de risque (45 règles × 349 députés)

Carte thermique interactive montrant les scores de risque de chaque député selon les 45 règles de transparence. Cliquez sur les cellules pour les détails.

Distribution des risques

Distribution des scores de risque pour l’ensemble des députés

Détection d’anomalies (P90/P99)

Anomalies de vote avec seuils statistiques aux 90e et 99e percentiles

Indicateurs de résilience en crise

Scores de résilience par parti et indicateurs de stabilité gouvernementale

Chronologie de l’évolution des risques (2020-2026)

Tendances historiques des catégories de risque au fil du temps

Top 10 des préoccupations éthiques

Députés avec les scores de risque éthique les plus élevés

Risque électoral (députés à risque)

Députés présentant la plus forte vulnérabilité électorale pour l’élection de 2026

Source des données : Citizen Intelligence Agency | Dernière mise à jour : Chargement...

Les scores de risque sont calculés à l’aide de 45 règles de transparence sur 4 domaines (politicien, parti, commission, ministère). La détection d’anomalies utilise les seuils statistiques P90 (alerte) et P99 (critique).

Plateforme d’intelligence complète

La CIA fournit une transparence politique systématique grâce à 45 règles de risque réparties sur 4 domaines et 5 cadres analytiques.

🔍 Surveillance en temps réel

  • 349 députés suivis automatiquement (— historiques)
  • — enregistrements de vote individuels analysés
  • — documents traités
  • — propositions de députés suivies
  • — propositions gouvernementales surveillées
  • Travail des commissions quantifié (— documents)

📊 Prédiction des coalitions

  • 4 scénarios électoraux modélisés
  • Analyse des schémas historiques (1971-2024)
  • Suivi de la discipline partisane
  • Estimation de la probabilité de défection
  • Simulation de formation gouvernementale

✅ Infrastructure de vérification des faits

  • Déclarations des politiciens vs historiques de vote
  • Analyse de cohérence des programmes des partis
  • Suivi des promesses de campagne
  • Vérification des débats en temps réel
  • Indicateurs historiques de responsabilité

⚠️ Évaluation des risques

  • 45 règles de risque comportemental actives
  • MINOR/MAJOR/CRITICAL severity levels
  • Système d’alerte automatisé
  • Analyse des tendances pour contextualiser
  • Méthodologie transparente

45 règles de risque sur 4 domaines

  • Niveau politicien (20 règles) : présence, cohérence de vote, conflits de rôle, productivité
  • Niveau parti (12 règles) : discipline de coalition, dérive idéologique, conflits internes
  • Niveau commission (8 règles) : productivité législative, blocage partisan, auditions d’experts
  • Niveau ministère (5 règles) : dépassements budgétaires, échecs de politique publique, manquements de responsabilité

5 cadres analytiques

  • Analyse temporelle : détection des tendances selon les périodes
  • Analyse comparative : benchmarking interpartis et interdéputés
  • Reconnaissance de modèles : détection des anomalies comportementales
  • Intelligence prédictive : prévision des résultats électoraux et modélisation des coalitions
  • Analyse de réseau : cartographie de l’influence et des schémas de collaboration

Produits de données de la Citizen Intelligence Agency

Riksdagsmonitor est alimenté par la Citizen Intelligence Agency (CIA) — une plateforme OSINT open source qui transforme les données parlementaires suédoises en produits d’intelligence exploitables.

Rapports d’évaluation des risques

45 règles de risque sur 4 domaines analysent en temps réel le comportement des politiciens, la discipline des partis, l’efficacité des commissions et la responsabilité ministérielle.

Analyse de l’activité saisonnière

La détection d’anomalies par score Z identifie les schémas d’activité parlementaire inhabituels par trimestre, avec des références historiques de 2002 à aujourd’hui.

Intelligence du cycle électoral

Suivi des performances sur plus de 9 cycles électoraux (1994–2034), avec prévision prédictive des risques, analyse des niveaux de partis et modélisation des probabilités de coalition.

Intégration des données ouvertes

Tous les produits d’intelligence sont dérivés de sources officielles de données ouvertes. Les visualisations se mettent à jour automatiquement via des pipelines nocturnes avec cache de 24 heures.

Tous les produits de données sont disponibles via la plateforme Citizen Intelligence Agency avec des mises à jour en temps réel depuis les API de données ouvertes du Parlement suédois.

Sources de données et intégration

Riksdagsmonitor intègre plusieurs sources de données suédoises et internationales faisant autorité :

Parlement suédois (Riksdagen)

Données parlementaires officielles incluant les votes, les documents, les travaux des commissions et les informations sur les députés.

data.riksdagen.se

Autorité électorale suédoise

Résultats électoraux historiques, participation des électeurs et statistiques électorales pour toutes les élections nationales.

val.se

Autorité de gestion financière (ESV)

Données budgétaires gouvernementales, analyse des dépenses publiques et rapports de responsabilité financière.

esv.se/psidata

Données ouvertes de la Banque mondiale

Indicateurs économiques et de développement au niveau pays pour l’analyse comparative internationale.

data.worldbank.org