El Lagrådet rechaza íntegramente las reformas penales del gobierno

Puntos clave

• Rechazo total del Lagrådet: El Consejo de Legislación sueco (Lagrådet) ha rechazado las propuestas de reforma penal del gobierno en su totalidad — «Lagrådet avstyrker lagförslagen i deras helhet»
• Deficiencias constitucionales: La tramitación se califica de «deficiente» y no cumple los requisitos constitucionales aplicables a los asuntos de gobierno
• «Chapuza»: Las propuestas «carecen de tal calidad que no pueden convertirse en ley» — el Lagrådet las describe como «hastverk» (chapuza)
• Sin evidencia: No existe prueba de que penas más severas reduzcan la delincuencia ni aumenten la seguridad
• Escalada en Oriente Medio: El diputado Jacob Risberg (MP) pregunta a la ministra de Asuntos Exteriores Maria Malmer Stenergard (M) sobre los ataques israelíes contra Dahieh y la escalada entre Irán, Israel y EE. UU.

Noticia principal: El Lagrådet inflige un rechazo histórico a las reformas penales

En un paso sin precedentes, el Consejo de Legislación sueco (Lagrådet) ha rechazado en su totalidad las propuestas de reforma penal del gobierno. La diputada Ulrika Westerlund (MP) ha presentado la interpelación 2025/26:382 dirigida al ministro de Justicia Gunnar Strömmer (M), exigiendo al gobierno que responda a las graves deficiencias detectadas.

La crítica del Lagrådet es demoledora. El Consejo de Legislación constata que las propuestas se presentaron «en una corriente rápida sin una coordinación clara». Su tramitación se califica de «deficiente» y no cumple los requisitos constitucionales que rigen la preparación de los asuntos gubernamentales. La Comisión de Reforma del Derecho Penal recibió demasiado poco tiempo y las instancias de consulta (remiss) dispusieron de un plazo excesivamente breve para emitir sus dictámenes.

Especialmente grave: el gobierno, según el Lagrådet, ignoró respuestas de consulta «llamativamente críticas». Las propuestas «carecen de tal calidad que no pueden convertirse en ley» y son descritas como «hastverk» (chapuza). Además, no existe prueba alguna de que penas más severas reduzcan efectivamente la delincuencia ni aumenten la seguridad ciudadana.

Más allá del rechazo a las propuestas actuales, también se cuestiona la iniciativa gubernamental de reducir la edad de responsabilidad penal a 13 años y la introducción de prisiones juveniles — medidas que, a la luz de las críticas del Lagrådet, quedan ahora en entredicho.

Oriente Medio: Pregunta sobre los ataques israelíes contra Dahieh

El diputado Jacob Risberg (MP) ha preguntado a la ministra de Asuntos Exteriores Maria Malmer Stenergard (M) sobre los ataques israelíes contra Dahieh, un suburbio de Beirut. La interpelación aborda la escalada entre Irán, Israel y Estados Unidos. El ministro de Finanzas israelí Smotrich amenazó: «Dahieh parecerá Khan Yunis.» La interpelación insta al gobierno sueco a posicionarse claramente sobre los ataques contra zonas civiles en el Líbano.

Residuos nucleares: La Comisión de Defensa publica el informe FöU22

La Comisión de Defensa ha publicado hoy su informe FöU22 sobre la orientación de la gestión de residuos nucleares. El informe aborda cuestiones estratégicas relativas a la eliminación a largo plazo de residuos radiactivos en Suecia.

Perspectivas

La próxima semana revelará cómo reacciona el gobierno ante el rechazo sin precedentes del Lagrådet. El ministro de Justicia Strömmer (M) deberá responder a la interpelación 2025/26:382. Otras preguntas escritas versan sobre el derecho de veto municipal contra la minería de uranio (C) y se han registrado interpelaciones sobre el dumping social (S) y las ayudas de transición para estudios (S). El debate sobre el equilibrio entre la lucha contra la delincuencia y los principios del Estado de derecho se intensificará previsiblemente.