Lagrådet verwerpt strafrechtshervormingen van de regering volledig

Belangrijkste bevindingen

• Volledige verwerping door het Lagrådet: De Zweedse Raad voor Wetgeving (Lagrådet) heeft de strafrechtelijke voorstellen van de regering in hun geheel verworpen — „Lagrådet avstyrker lagförslagen i deras helhet"
• Grondwettelijke gebreken: De behandeling wordt als „ondermaats" beoordeeld en voldoet niet aan de grondwettelijke vereisten voor regeringszaken
• „Haastklus": De voorstellen „missen dermate aan kwaliteit dat ze geen wet kunnen worden" — het Lagrådet noemt ze „hastverk" (haastklus)
• Geen bewijs: Er is geen bewijs dat strengere straffen de criminaliteit verminderen of de veiligheid vergroten
• Escalatie in het Midden-Oosten: Parlementslid Jacob Risberg (MP) ondervraagt minister van Buitenlandse Zaken Maria Malmer Stenergard (M) over Israëls aanvallen op Dahieh en de escalatie tussen Iran, Israël en de VS

Hoofdbericht: Lagrådet deelt historische afwijzing uit aan strafrechtshervormingen

In een ongekende stap heeft de Zweedse Raad voor Wetgeving (Lagrådet) de strafrechtelijke voorstellen van de regering in hun geheel verworpen. Parlementslid Ulrika Westerlund (MP) heeft vervolgens interpellatie 2025/26:382 ingediend bij minister van Justitie Gunnar Strömmer (M), waarin de regering wordt opgeroepen te reageren op de ernstige tekortkomingen.

De kritiek van het Lagrådet is vernietigend. De Raad voor Wetgeving stelt vast dat de voorstellen „in een snelle stroom zonder duidelijke coördinatie" zijn ingediend. De behandeling wordt als „ondermaats" beoordeeld en voldoet niet aan de grondwettelijke vereisten die gelden voor de voorbereiding van regeringszaken. De Strafrechthervormingscommissie kreeg te weinig tijd en de adviesinstanties (remiss) een te korte termijn voor hun reacties.

Bijzonder ernstig: de regering heeft volgens het Lagrådet „opvallend kritische" adviesreacties genegeerd. De voorstellen „missen dermate aan kwaliteit dat ze geen wet kunnen worden" en worden beschreven als „hastverk" (haastklus). Bovendien ontbreekt elk bewijs dat strengere straffen de criminaliteit daadwerkelijk verminderen of de veiligheid van de bevolking vergroten.

Naast de afwijzing van de huidige voorstellen worden ook het regeringsinitiatief om de strafrechtelijke leeftijdsgrens te verlagen naar 13 jaar en de invoering van jeugdgevangenissen ter discussie gesteld — maatregelen die in het licht van de Lagrådet-kritiek nu eveneens op losse schroeven staan.

Midden-Oosten: Vragen over Israëls aanvallen op Dahieh

Parlementslid Jacob Risberg (MP) heeft minister van Buitenlandse Zaken Maria Malmer Stenergard (M) ondervraagd over Israëls aanvallen op Dahieh, een buitenwijk van Beiroet. De interpellatie gaat over de escalatie tussen Iran, Israël en de Verenigde Staten. De Israëlische minister van Financiën Smotrich dreigde: „Dahieh zal eruitzien als Khan Yunis." De interpellatie roept de Zweedse regering op om zich duidelijk uit te spreken over aanvallen op civiele gebieden in Libanon.

Kernafval: Defensiecommissie publiceert rapport FöU22

De Defensiecommissie heeft vandaag haar rapport FöU22 over de koers van het kernafvalbeheer gepubliceerd. Het rapport behandelt strategische vraagstukken rond de langetermijnopslag van radioactief afval in Zweden.

Vooruitblik

De komende week zal duidelijk worden hoe de regering reageert op de ongekende afwijzing door het Lagrådet. Minister van Justitie Strömmer (M) moet op interpellatie 2025/26:382 reageren. Andere schriftelijke vragen betreffen het gemeentelijk vetorecht tegen uraniumwinning (C) en er zijn interpellaties over sociale dumping (S) en overgangssteun voor studie (S). Het debat over de balans tussen misdaadbestrijding en rechtsstatelijke beginselen zal naar verwachting verscherpen.