הפללת כנופיות, שאלות אפשטיין ותקציב משלים: יום שני בפרלמנט השוודי

חזרת יום שני של הפרלמנט השוודי הביאה את התקציב המשלים של ועדת הכספים (FiU46), חמש שאלות כתובות — כולל אחת על קשרים דיפלומטיים שוודיים עם ג'פרי אפשטיין — והדים מהצעת הפללת הכנופיות פורצת הדרך מהשבוע שעבר.

הכותרת המרכזית: הפללת הכנופיות מעצבת מחדש את הדיון

ההתפתחות הפוליטית המשמעותית ביותר שעיצבה את סדר היום של יום שני לא נולדה היום אלא הטילה צל ארוך מיום חמישי האחרון. חקירת הממשלה הרשמית (SOU 2026:11, "Straffansvar för deltagande i och samröre med kriminella sammanslutninar") הוצגה ב-13 בפברואר ומאז שלטה בשיח הפוליטי. ההצעה — להפלל את עצם החברות בכנופיות פליליות — מהווה את הכלי החד ביותר עד כה במאבקו של ראש הממשלה אולף קריסטרסון בפשע המאורגן.

העיתוי אינו מקרי. כשבחירות הפרלמנט של 2026 נמצאות במרחק של כשמונה עשר חודשים, ממשלת המודרטים האיצה את מכונת החקיקה שלה בנושאי ביטחון. בשבוע שעבר, שוודיה גם התחייבה ל-100 מיליון דולר להגנת אוקראינה וחתמה על הסכם שיתוף פעולה דו-צדדי בתחום אבטחת הסייבר עם קייב.

בפרלמנט, הדיון הדהד דרך מענות לאינטרפלציות לאורך כל השבוע. שר התשתיות אנדריאס קרלסון (KD) ענה על שאלות בנוגע לפיקוח סביבתי על כלי רכב (אינטרפלציה 2025/26:317), בעוד שרים אחרים ענו על שירותי הסעה לנכים (2025/26:211), זכות חזרה לעבודה (2025/26:303), סיוע דמוקרטי לאיראן (2025/26:310), IPTV בלתי חוקי (2025/26:316), הגנה על שוכרים בשיפוצים (2025/26:287 ו-314) ורחפנים עבור משטרת שטוקהולם (2025/26:302).

דופק הפרלמנט

ההתפתחות החקיקתית הקונקרטית ביותר של היום הייתה פרסום דוח ועדת הכספים FiU46 — תקציב משלים (EÄB) המסמן התאמות בהוצאות הממשלתיות באמצע שנת התקציב.

צינור עבודת הוועדות עדיין עמוס. מאז 10 בפברואר, התקבלו דוחות מוועדת הרווחה על שליחת כוח אדם ממשלתי (SoU36), ועדת התעשייה על מדיניות סחר (NU11), ועדת הסביבה והחקלאות על רווחת בעלי חיים (MJU9), ועדת הביטוח הסוציאלי על דמי הורות (SfU20), הוועדה האזרחית על מרשמי דיור שיתופי (CU28), ועדת התחבורה על תנועת כבישים (TU9) וועדת החינוך על מדיניות חינוך (UbU8).

הממשלה קידמה תיק הצעות חוק נרחב: ביטול דרישת ההודעה לפני בקשת דמי הורות (Prop. 2025/26:117), הליכי רישוי לאנרגיה מתחדשת (Prop. 2025/26:116), פיתוח פיקוח מאקרו-יציבותי (Prop. 2025/26:115), חיזוק הגנת הביטחון בהעברות נדל"ן (Prop. 2025/26:114), דרישות זיהוי ברישום מקרקעין (Prop. 2025/26:113), רפורמה בחקיקת פסולת (Prop. 2025/26:109) ומודרניזציה של כלי הבקרה של רשות המסים (Prop. 2025/26:106).

ניטור ממשלתי

מעבר ל-SOU על הפללת כנופיות, מכונת התקשורת הממשלתית הייתה פעילה בשבוע שעבר. התרומה של 100 מיליון דולר להגנת אוקראינה שלטה בבינלאומי, אך בתוך הארץ הממשלה הכריזה על שיפור הנגישות לטיפולי שיניים באזורים כפריים, כללי יין גמישים יותר ובחינת אבטחת המידע של Lantmäteriet (Ds 2026:5).

Ds 2026:4 מקים את Myndigheten för utrikes underrättelser — ארגון מחדש משמעותי של ארכיטקטורת המודיעין השוודית בנוף שלאחר ההצטרפות לנאט"ו.

דינמיקת האופוזיציה

חמש השאלות הכתובות של היום חושפות את אסטרטגיית האופוזיציה. SD הגיש שלוש: ברכות האו"ם לאיראן (HD11512), קשרים דיפלומטיים שוודיים עם ג'פרי אפשטיין (HD11516) ורכישת קופסאות סנוס באינטרנט (HD11513). שאלת אפשטיין מכריחה את הממשלה לנקוט עמדה לגבי קשרים דיפלומטיים היסטוריים עם אחת הדמויות הידועות לשמצה ביותר בשערוריות הבינלאומיות המודרניות.

שאלת S על זמני טיפול בפיצוי פעילות ללימודים מורחבים (HD11515) מכוונת לכשלים באספקת שירותי רווחה. שאלת C על "גירוש מתבגרים" (HD11514) תופסת עמדה במדיניות הגירה שנותרת נפיצה.

האינטרפלציה היחידה היום — שאלת חברת הפרלמנט מ-S מארי אולסון לשרת האוצר אליזבת סוונטסון על מע"מ על חניות (HD10341) — מחדשת נושא מנובמבר 2025.

מבט קדימה

השבוע מבטיח עוצמה פרלמנטרית מלאה. התקציב המשלים של ועדת הכספים (FiU46) דורש הצבעה במליאה, וצבירת הדוחות מרמזת שהצבעות נוספות קרובות. ה-SOU על הפללת כנופיות נכנס לשלב ההתייעצות. שבע הצעות החוק הממשלתיות במחצית הראשונה של פברואר מעידות על קצב חקיקה הולך וגובר.

מה לעקוב אחריו השבוע

• התייעצות על הפללת כנופיות: התגובות הראשונות ל-SOU 2026:11 מסמנות כיצד מדיניות הדגל של הממשלה עוברת את תהליך החקיקה.
• תקציב משלים של ועדת הכספים: הבחינה במליאה של FiU46 בוחנת את משמעת ההצבעה של הקואליציה.
• Myndigheten för utrikes underrättelser: Ds 2026:4 על רשות מודיעין חדשה נכנס לתהליך ההתייעצות.
• שאלת אפשטיין: השאלה הכתובה של SD (HD11516) עשויה לייצר תשומת לב תקשורתית משמעותית.
• דיון על תמיכה באוקראינה: התרומה של 100 מיליון דולר להגנה עשויה לעורר שאלות אופוזיציה על קיימות.