El regreso del lunes al Riksdag trajo el presupuesto suplementario del Comité de Finanzas (FiU46), cinco preguntas escritas — incluyendo una sobre los vínculos diplomáticos suecos con Jeffrey Epstein — y las repercusiones de la revolucionaria propuesta de criminalización de bandas de la semana pasada.
Noticia principal: La criminalización de bandas remodela el debate
El desarrollo político más significativo que configuró la agenda del lunes no nació hoy sino que proyectó una larga sombra desde el jueves pasado. La investigación oficial del gobierno (SOU 2026:11, «Straffansvar för deltagande i och samröre med kriminella sammanslutninar») fue presentada el 13 de febrero y desde entonces ha dominado el discurso político. La propuesta — criminalizar la mera pertenencia a bandas criminales — constituye el instrumento más afilado hasta la fecha en la lucha del primer ministro Ulf Kristersson contra el crimen organizado.
El momento no es casual. Con las elecciones del Riksdag de 2026 a unos dieciocho meses, el gobierno liderado por los Moderados ha acelerado su maquinaria legislativa en cuestiones de seguridad. La semana pasada, Suecia también comprometió 100 millones de dólares para la defensa de Ucrania y firmó un acuerdo bilateral de cooperación en ciberseguridad con Kiev.
En el Riksdag, el debate resonó a través de respuestas a interpelaciones durante toda la semana. El ministro de Infraestructura Andreas Carlson (KD) respondió preguntas sobre el control ambiental de vehículos (interpelación 2025/26:317), mientras que otros ministros respondieron sobre transporte adaptado (2025/26:211), derecho de recontratación (2025/26:303), ayuda democrática a Irán (2025/26:310), IPTV ilegal (2025/26:316), protección de inquilinos en renovaciones (2025/26:287 y 314) y drones para la policía de Estocolmo (2025/26:302).
El pulso del Riksdag
El desarrollo legislativo más concreto del día fue la publicación del informe FiU46 del Comité de Finanzas — un presupuesto suplementario (EÄB) que señala ajustes en el gasto público a mitad del año fiscal.
La cartera de comités sigue siendo extensa. Desde el 10 de febrero, han llegado informes del comité social sobre el envío de personal gubernamental (SoU36), del comité de industria sobre política comercial (NU11), del comité de medio ambiente y agricultura sobre bienestar animal (MJU9), del comité de seguridad social sobre prestaciones parentales (SfU20), del comité civil sobre registros de vivienda cooperativa (CU28), del comité de tráfico sobre tráfico vial (TU9) y del comité de educación sobre política educativa (UbU8).
El gobierno ha impulsado una amplia cartera de proposiciones: eliminación del requisito de notificación antes de la solicitud de prestación parental (Prop. 2025/26:117), procedimiento de licencia para energías renovables (Prop. 2025/26:116), desarrollo de supervisión macroprudencial (Prop. 2025/26:115), refuerzo de la protección de seguridad en transferencias inmobiliarias (Prop. 2025/26:114), requisitos de identidad para el registro de la propiedad (Prop. 2025/26:113), reforma de la legislación sobre residuos (Prop. 2025/26:109) y modernización de las herramientas de control de la agencia tributaria (Prop. 2025/26:106).
Supervisión gubernamental
Más allá del SOU sobre criminalización de bandas, la maquinaria de comunicación del gobierno estuvo activa la semana pasada. La contribución de 100 millones de dólares a la defensa ucraniana dominó a nivel internacional, pero a nivel nacional, el gobierno anunció mejor acceso a la atención dental en áreas rurales, reglas vitivinícolas más flexibles y una revisión de la seguridad informática de Lantmäteriet (Ds 2026:5).
Ds 2026:4 establece Myndigheten för utrikes underrättelser — una reestructuración significativa de la arquitectura de inteligencia sueca en el panorama posterior a la adhesión a la OTAN.
Dinámica de la oposición
Las cinco preguntas escritas del día revelan la estrategia de la oposición. SD presentó tres: felicitaciones de la ONU a Irán (HD11512), vínculos diplomáticos suecos con Jeffrey Epstein (HD11516) y compra de cajas de snus en línea (HD11513). La pregunta sobre Epstein obliga al gobierno a posicionarse sobre vínculos diplomáticos históricos con una de las figuras más infames del escándalo internacional moderno.
La pregunta de S sobre los tiempos de tramitación de la prestación por actividad para escolaridad prolongada (HD11515) apunta a fallos en la prestación de servicios sociales. La pregunta de C sobre «expulsiones de adolescentes» (HD11514) se posiciona en una política migratoria que sigue siendo explosiva.
La única interpelación del día — la pregunta de la diputada de S Marie Olsson a la ministra de Finanzas Elisabeth Svantesson sobre el IVA en plazas de aparcamiento (HD10341) — retoma un tema de noviembre de 2025.
Perspectivas
La semana promete plena intensidad parlamentaria. El presupuesto suplementario del Comité de Finanzas (FiU46) requiere votación en cámara y la acumulación de informes sugiere que más votaciones son inminentes. El SOU sobre criminalización de bandas entra en fase de consulta. Las siete proposiciones gubernamentales en la primera quincena de febrero indican un ritmo legislativo acelerado.
En cifras
- 5 preguntas escritas presentadas hoy (3 SD, 1 S, 1 C)
- 1 interpelación presentada hoy (S sobre IVA de aparcamiento)
- 1 informe de comité publicado hoy (FiU46)
- 8 informes de comité publicados desde el 10 de febrero
- 7 proposiciones gubernamentales presentadas en febrero
- 135 proposiciones en total esta sesión (2025/26)
- 341 interpelaciones esta sesión
- 516 preguntas escritas esta sesión
- 3 904 mociones esta sesión
A vigilar esta semana
- Consulta sobre criminalización de bandas: Las primeras reacciones al SOU 2026:11 señalan cómo la política insignia del gobierno supera el proceso legislativo.
- Presupuesto suplementario del Comité de Finanzas: El examen en cámara de FiU46 pone a prueba la disciplina de voto de la coalición.
- Myndigheten för utrikes underrättelser: Ds 2026:4 sobre una nueva agencia de inteligencia entra en proceso de consulta.
- La pregunta Epstein: La pregunta escrita de SD (HD11516) podría generar considerable atención mediática.
- Debate sobre el apoyo a Ucrania: La contribución de 100 millones de dólares a la defensa podría provocar preguntas de la oposición sobre sostenibilidad.