إصلاحات سوق العمل تتقدم بينما قانون الأسلحة الجديد يثير ثورة عابرة للأحزاب

أحدث الأربعاء في ستوكهولم تقاطعاً نادراً بين النشاط التشريعي والمواجهة السياسية. صوّت الريكسداغ على تقرير AU10 للجنة سوق العمل، وشنّت المعارضة هجوماً منسقاً على قانون الأسلحة الجديد للحكومة، وكشفت مناقشات الاستجواب عن انقسامات عميقة بشأن سياسة مكافحة التمييز والشؤون الخارجية وموارد مكافحة الجرائم الاقتصادية. تكشف أحداث اليوم عن حكومة تمضي قدماً في برنامجها الإصلاحي في مواجهة أساليب معارضة أكثر تطوراً.

القصة الرئيسية لليوم: تصويت سوق العمل وتمرد قانون الأسلحة

أجرت الغرفة تصويتها على تقرير AU10 للجنة سوق العمل، النقطة 3، بدعم واسع يتجاوز الخطوط الحزبية. أسفر التصويت المُنجَز في الساعة 16:36 عن أغلبية ساحقة بـ'نعم' من أحزاب S وM وSD وC وL وKD، إذ صوّت حزب MP وحده بـ'لا' وامتنع V عن التصويت. يُجسّد هذا النتيجة شبه الإجماعية قدرةَ الحكومة على بناء التوافق في شؤون سوق العمل، وهي كفاءة بالغة الأهمية لحكومة أقلية تعتمد على دعم SD.

غير أن المسرح السياسي الأكثر إثارةً خلال اليوم تمحور حول قانون الأسلحة الجديد (Prop. 2025/26:141). قدّمت أربعة أحزاب معارضة — S وC وV وMP — اقتراحات طعن في مشروع القانون. طالب كلٌّ من Socialdemokraterna (Mot. 2025/26:3919) وMP (Mot. 2025/26:3923) بتعديلات على الأحكام الانتقالية، فيما دعا Centerpartiet (Mot. 2025/26:3921) إلى رفض حظر بعض البنادق شبه الأوتوماتيكية المستخدمة في الصيد، أما Vänsterpartiet (Mot. 2025/26:3920) فذهب أبعد من ذلك مقترحاً الرفض الصريح لأحكام احتجاز الشباب الواردة في Prop. 2025/26:132.

تكتسب استراتيجية المعارضة متعددة الجبهات أهميةً بالغة؛ إذ بدلاً من رفض كتلي موحّد، استهدفت كل جهة الأحكام التي تتعارض بالدرجة الأكبر مع هويتها السياسية: دفاع C عن حقوق الصيد الريفية، ومعارضة V لتشديد عقوبات الشباب، وسعي S وMP إلى جداول زمنية أكثر رصانة للتطبيق.

النبض البرلماني

نُشرت اليوم أربعة تقارير لجنة تمتد عبر الضرائب والتعليم والعدالة والرقابة على المراقبة. نشرت لجنة الضرائب (SkU) تقريرها عن الشركات والرأسمال والعقارات (SkU15). ونشرت لجنة التعليم (UbU) مراجعتها لسياسة رياض الأطفال (UbU6). والأبرز من ذلك أن لجنة العدالة أصدرت تقريرين مهمين: JuU25 الذي يستعرض استخدام صلاحيات المراقبة السرية عام 2024، وJuU24 المتعلق بتقييم 2025 لقانون الرقابة الخاصة على بعض الرعايا الأجانب.

يأتي تقرير الرقابة على المراقبة (JuU25) في اللحظة التي تدفع فيها الحكومة مشروع قانونها بشأن التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي (Prop. 2025/26:150، المُقدَّم أمس). يُفرز هذا التوقيت تناقضاً سياسياً فورياً: يتناول الريكسداغ في آنٍ معاً كيفية استخدام الصلاحيات السرية القائمة ويدرس توسيعاً جذرياً لقدرات المراقبة الشرطية.

رصد الحكومة

ظل خط أنابيب التشريع الحكومي نشطاً. تناولت الـ14 بياناً صحفياً الصادرة أمس عن مكتب مجلس الوزراء مجالات من التعاون الجنائي الشمالي إلى إصلاح صندوق التركات العامة (Allmänna arvsfonden). وتُعدّ تسمية مدير جديد لهيئة الأمن وحماية النزاهة (Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden) مناسبةً بصفة خاصة في ضوء مسار مشروع قانون مراقبة الذكاء الاصطناعي.

قُدِّمت رسمياً أربع مقترحات قانونية: حقوق شحن المركبات الكهربائية في المنازل (Prop. 2025/26:148)، وتعديلات رسوم الطرق Eurovignette (Prop. 2025/26:139)، وخفض ضريبة القيمة المضافة على الفعاليات الراقصة (Prop. 2025/26:109)، ومؤهلات المعلمين للمدرسة الابتدائية ذات العشر سنوات (Prop. 2025/26:149). كما أحالت الحكومة استشارةً موسّعة بشأن مكافحة الجريمة الموجّهة نحو الأصول (SOU 2026:10).

ديناميكيات المعارضة

هيمنت الاستجوابات المتعلقة بالتمييز والشؤون الخارجية على مناقشات الغرفة. واجهت وزيرة المساواة Nina Larsson (L) تساؤلات متواصلة من النائبَين عن S، Adrian Magnusson وJohanna Haraldsson، بشأن تعزيز العقوبات في قضايا التمييز (Ip. 2025/26:353)، فضلاً عن أسئلة Sofia Amloh حول توسيع قانون مكافحة التمييز (Ip. 2025/26:346).

دافعت وزيرة الشؤون الخارجية Maria Malmer Stenergard (M) عن موقف السويد في ملفين حساسين: الضفة الغربية في إطار القانون الدولي (Ip. 2025/26:261)، والانخراط السويدي في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (Ip. 2025/26:260). وضغط النواب من S، Johan Büser وLinnéa Wickman وCarina Ödebrink، على الوزيرة في كلا النقاشين.

استجوب Lars Isacsson عن S وزيرَ العدل Gunnar Strömmer (M) بشأن موارد هيئة جرائم الاقتصاد (Ekobrottsmyndigheten) (Ip. 2025/26:329)، في حين تناولت وزيرة التأمين الاجتماعي Anna Tenje (M) المخاوف المتعلقة بالضمان الاجتماعي للرياضيين النخبة والعاملين في المجال الثقافي (Ip. 2025/26:342).

المستقبل

سيطغى قانون الأسلحة على أجندة لجنة العدالة وهي تعالج الاقتراحات الأربعة للمعارضة إلى جانب مشروع الحكومة. يُتوقع أن يكون النقاش محتدّاً بشكل خاص نظراً لمشاركة أربعة أحزاب مستقلة لكل منها اعتراضات متباينة. تابع إمكانية تقديم الحكومة تنازلات بشأن الأحكام الانتقالية.

ستُوفر تقارير رقابة المراقبة (JuU25 وJuU24) ذخيرةً حجاجية لمعارضي مشروع قانون التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي في أثناء مروره بمرحلة اللجنة. سيكون التفاعل بين نتائج الرقابة والصلاحيات الجديدة للمراقبة ديناميكيةً محددة لهذه الدورة التشريعية.

ما يستحق المتابعة هذا الأسبوع

• قانون الأسلحة (Prop. 2025/26:141): معالجة لجنة العدالة لأربعة اقتراحات معارضة؛ احتمال تقديم الحكومة تنازلات بشأن الأحكام الانتقالية
• التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي (Prop. 2025/26:150): إحالة للجنة وسط نشر بيانات رقابة المراقبة (JuU25)
• إصلاح الرهن العقاري: تصويت جلسة عامة على FiU36 متوقع؛ S تطالب بإطار تقييمي
• سياسة مكافحة التمييز: متابعة مناقشتَي الاستجواب اليوم بشأن العقوبات وتوسيع قانون مكافحة التمييز
• اقتراحات المناخ: أحزاب متعددة تُساءل سجل الحكومة في مجال التحول المناخي الزراعي