Latest news and analysis from Sweden's Riksdag. The Economist-style political journalism covering parliament, government, and agencies with systematic transparency.

Ugen der kommer: Social dumping-offensiv, atomvåbenuro og finanspolitisk opgør

Ugens begivenheder: 15.–21. februar 2026

Lør–Søn
14–15
  • Weekend Ingen parlamentssessioner. Partierne forbereder positioner til den udenrigspolitiske debat.
Mandag
16
  • 11:00 11 udvalgsmøder genoptages (UbU, FöU, NU, MJU, KrU, KU, SoU, SkU, AU m.fl.)
  • 13:00 Kammeret: Statsministerens tilbagerapportering fra uformelt EU-topmøde; afstemning om TU9 og NU11
  • 15:30 Afstemning (Votering)
Onsdag
18
  • 09:00 Årlig udenrigspolitisk debat (Utrikespolitisk debatt) – tegnsprogstolket
Torsdag
19
  • 08:30–10:30 13 udvalgsmøder (FöU, UU, KU, MJU, CU, FiU, KrU, NU, JuU, SfU, AU, UbU, SkU, SoU)
  • 10:30 Finanspolitiske Råds rapport – åbent finansudvalgsmøde
  • 14:00 Statsministerens spørgetid (Statsministerns frågestund)
Fredag
20
  • 09:00 EU-nævnsmøde; Interpellationssvar om social dumping

Sveriges Riksdag vender tilbage til fuld styrke i ugen 15.–21. februar med en konvergens af ansvarsmekanismer, der sjældent ses i en enkelt parlamentsuge. Tre socialdemokratiske interpellationer om ”social dumping” mellem kommuner repræsenterer en koordineret offensiv mod regeringens velfærdstroværdighed. Onsdagens årlige udenrigspolitiske debat finder sted ni dage efter New START-traktatens udløb, der eliminerede den sidste bilaterale atomvåbenkontrolaftale. Og torsdagens Finanspolitiske Råds rapport, umiddelbart fulgt af statsministerens uførmanuskripterede spørgetid, vil teste, om Kristersson-koalitionens økonomiske regnestykke faktisk holder.

Hvorfor denne uge er vigtig

Tre separate ansvarsmekanismer konvergerer: den udenrigspolitiske debat tvinger regeringen til at forsvare sin internationale position; Finanspolitiske Råd giver uafhængig granskning af den finanspolitiske troværdighed; og statsministerens spørgetid fjerner forberedte svar. For en mindretalskoalition, der er afhængig af Sverigedemokraternes støtte uden formelt medlemskab, indebærer hver begivenhed koalitionsstyringsrisici ud over det politiske indhold. Samtidig signalerer Socialdemokraternes koordinerede interpellationsoffensiv om social dumping en ny parlamentarisk strategi rettet mod regeringens mest sårbare indenrigspolitiske flanke.

Social dumping-offensiven

Tre separate interpellationer indgivet den 13. februar retter sig mod civilminister Erik Slottner (KD) om fænomenet ”social dumping”—kommuner, der uformelt flytter sårbare individer til andre kommuner uden tilstrækkelig støtte. Socialdemokraten Peder Björks interpellation 2025/26:336 adresserer social dumping mellem kommuner direkte. Eva Lindhs interpellation 337 forbinder loven om valgfrihed med velfærdsbedrageri, mens hendes interpellation 338 kræver konkrete foranstaltninger mod social dumping.

Strategien er afslørende. Ved at opdele spørgsmålet i tre distinkte vinkler—mangelfuld interkommunal koordinering, loven om valgfriheds utilsigtede konsekvenser og specifikke politiske løsninger—tvinger Socialdemokraterne flere ministersvar frem og skaber flere nyhedscykler ud fra én enkelt politisk bekymring. Lindhs parallelle interpellation 334 om koordineringsorganers (samordningsförbund) vilkår tilføjer en fjerde dimension og spørger, om den institutionelle infrastruktur til at hjælpe samfundets mest udelukkede medlemmer systematisk undergraves.

For Slottner er udfordringen akut. Markedsorienterede velfærdsreformer, der er fremhævet af den borgerlige koalition, kan utilsigtet muliggøre forskydning af sårbare befolkningsgrupper. Produktivitetskommissionen, udpeget af regeringen med Sverigedemokraternes støtte, har draget vidtrækkende konklusioner om effektivitet og konkurrence i den offentlige sektor—konklusioner, som oppositionen hævder skaber perverse incitamenter for kommuner til at eksportere deres dyreste sociale sager.

Atomvåbenuro: Den udenrigspolitiske debat

Onsdagens årlige udenrigspolitiske debat begynder kl. 09:00 og varer typisk det meste af dagen. Udenrigsminister Maria Malmer Stenergard (M) præsenterer udenrigspolitikerklæringen, men debatten finder sted på baggrund af ekstraordinær geopolitisk uro. New START-traktaten udløb den 5. februar og eliminerede den sidste bilaterale atomvåbenkontrolramme mellem USA og Rusland. Venstrefløjspartiet Vänsterpartiets folketingsmedlem Håkan Svenneling har stillet skriftligt spørgsmål 2025/26:505 med krav om klarhed over Sveriges holdning til atomvåbenbegrænsninger.

Sveriges NATO-identitetstest

Næsten to år efter Sveriges NATO-tiltrædelse i marts 2024 tilbyder debatten den første store mulighed for at vurdere, hvordan medlemskabet har omformet strategisk tænkning. Som nyt alliancemedlem må Sverige navigere mellem solidaritet med atomvåbenbesæddede allierede og sit historiske engagement i nedrustning—en spænding, der vil dukke op gentagne gange i løbet af onsdagens forhandlinger. Kurdernes spørgsmål tilføjer yderligere kompleksitet: interpellation 2025/26:339 om det syriske regimes angreb på kurdere indkapsler humanitære forpligtelser, der tester regeringens værdibaserede udenrigspolitiske retorik.

Sverigedemokraternes Markus Wiechel har rejst det følsomme spørgsmål om FN’s generalsekretær Guterres’ lykønskninger til Iran (spørgsmål 510) på årsdagen for revolutionen i 1979, mens Björn Söder har sat spørgsmålstegn ved svensk og EU-kritik af Israel (spørgsmål 506) samt Frankrigs krav om FN-rapportøren for de palæstinensiske territoriers afgang (spørgsmål 507). Disse spørgsmål fra regeringens parlamentariske støtteparti afslører de ideologiske brudlinjer, som Malmer Stenergard må navigere.

Andre udenrigspolitiske trykpunkter

USA’s blokade af Cuba (interpellation 340), Sveriges holdning til Vestsahara (interpellation 335), og beskyttelse af svenske borgere, der deltager i en flotille til Gaza (interpellation 333) tilføjer alle lag af kompleksitet. Regeringen er under pres fra både venstre og højre i Mellemøstenpolitikken, mens støttepartiet presser på for en tydeligt anderledes linje vedrørende multilaterale institutioner.

Torsdag: Finanspolitiske Råd og statsministerens spørgetid

Torsdagen leverer et dobbelt slag. Kl. 10:30 afholder finansudvalget et åbent møde for at modtage Finanspolitiske Råds årsrapport. Dette uafhængige organ vurderer, om regeringens finanspolitik er forenelig med overskudsmålet, udgiftsloftet og de langsigtede bæredygtighedsmål. For finansminister Elisabeth Svantesson (M) kommer rapporten på et tidspunkt, hvor regeringen samtidig har forpligtet sig til øgede forsvarsudgifter, udvidet retshåndhævelse og infrastrukturinvesteringer—samtidig med at den lover finanspolitisk disciplin.

Kl. 14:00 møder statsminister Kristersson statsministerens spørgetid, der kræver øjeblikkelige svar på spørgsmål valgt af oppositionslederne. Aktuelle interpellationer antyder sandsynlige temaer: social dumping-offensiven vil bestemt være fremtrædende, sammen med skriftlige spørgsmål om udvisning af teenagere (spørgsmål 511) fra Centerpartiets Niels Paarup-Petersen og granskning af retssystemet (spørgsmål 503). De 13 udvalgsmøder før spørgetiden sikrer, at folketingsmedlemmerne ankommer med friske politiske bekymringer.

Udvalgsbetænkninger: Den lovgivende pipeline

Ti udvalgsbetænkninger fra den seneste uge afslører bredden i den lovgivende pipeline. Socialudvalgets betænkning SoU36 om udsendelse af statsligt personale berører forsvar og diplomati. Erhvervsudvalgets handelspolitiske betænkning (NU11) og transportudvalgets vejtrafikbetænkning (TU9)—der afviser ca. 120 forslag om fossilfrie køretøjer, ladeinfrastruktur og vejvedligeholdelse—demonstrerer udvalgssystemets filterfunktion.

Civiludvalget har været særligt aktivt med betænkninger om et register for alle andelsboliger (CU28), planlægning og byggeri (CU19), erstatningsret og insolvensret (CU15) samt et forbedret rejsegarantisystem (CU10). Sidstnævnte indfører en kollektiv fond til rejsendebeskyttelse—en forbrugervenlig reform, som selv oppositionspartier kan støtte, hvilket giver regeringen en sjælden tværpolitisk sejr.

Regeringsforslag: Reformdagsordenen

Seneste regeringsforslag afslører prioriteringer på tværs af departementer. Finansministeriets proposition 2025/26:124 om et europæisk fælles adgangspunkt for finansiel information implementerer EU-krav. Proposition 119 om udvikling af makrotilsynsområdet og proposition 118 om tilladelsesprocedurer for vedvarende energi afspejler spændingen mellem reguleringsmodernisering og reduktion af administrativ byrde.

Hvad man skal følge denne uge

  • Social dumping-tripletten: Tre koordinerede interpellationer (336, 337, 338) rettet mod minister Slottner signalerer en vedvarende socialdemokratisk kampagne om velfærdsansvar. Følg med i om regeringen tilbyder konkrete politiske svar eller proceduremæssige afledninger.
  • Udenrigspolitiske debats atomvåbendimension: New START-traktatens udløb den 5. februar gør spørgsmål 505 om atomvåbenbegrænsninger til den afgørende udenrigspolitiske udfordring. Sveriges position som nyt NATO-medlem med nedrustningshistorie skaber en iboende spænding.
  • Finanspolitiske Råds dom: Torsdagens uafhængige vurdering af regeringens økonomiske strategi vil enten bekræfte koalitionens finanspolitiske regnestykke eller give oppositionspartierne autoritative beviser for budgetmæssig inkonsistens.
  • Statsministerens spørgetids dynamik: Efter Finanspolitiske Råds rapport med blot få timers mellemrum møder Kristersson uforberedte spørgsmål ved maksimal politisk temperatur.
  • Udvalgsbetænkningers afstemning: Mandagens kammerafstemninger om handelspolitik (NU11) og transport (TU9) tester koalitionsdisciplinen i teknisk lovgivning—et nyttigt barometer for Sverigedemokraternes fortsatte parlamentariske samarbejde.