Press n or j to go to the next uncovered block, b, p or k for the previous block.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 | 19x 50x 8x 8x 8x 8x 8x 8x 8x 8x 8x 29x 8x 8x 849x 167x 167x 167x 167x 167x 167x 167x 167x 849x 849x 849x 849x 849x 849x | /**
* @module ai-analysis/swot/placeholders
* @description Structural placeholder text builders for SWOT quadrants.
*
* These are fallback sentences used **only** when no document evidence exists
* for a particular stakeholder × quadrant combination. Content-derived entries
* always take precedence. Future LLM integration point: replace
* `buildPlaceholderText` with an API call.
*
* Covers all 14 supported languages (en, sv, da, no, fi, de, fr, es, nl, ar,
* he, ja, ko, zh).
*
* @author Hack23 AB
* @license Apache-2.0
*/
import type { Language } from '../../types/language.js';
// ---------------------------------------------------------------------------
// SWOT composition builders (per-language)
// ---------------------------------------------------------------------------
type SwotRoleCompositions = Record<string, Record<string, string>>;
type SwotCompositionBuilder = (topicFrag: string, domainFrag: string) => SwotRoleCompositions;
/**
* Per-language SWOT placeholder composition builders.
* Covers sv, da, no, fi, de, fr, es, nl, ar, he, ja, ko, zh (13 non-English languages).
* English is handled by the caller (applyLanguageFraming returns enText directly).
*/
const SWOT_LANGUAGE_BUILDERS: Partial<Record<Language, { domainPrep: string; builder: SwotCompositionBuilder }>> = {
sv: {
domainPrep: 'inom',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `Lagstiftningsbehörighet och exekutiv agendasättningskapacitet${tf}${df} genom propositioner och förordningar`,
weaknesses: `Genomföranderisker och resursallokeringsutmaningar${tf}${df} som kräver myndighetssamordning`,
opportunities: `EU-reglering och internationella samarbetsramverk${tf}${df} för politikutveckling`,
threats: `Parlamentarisk oppositionsgranskning och utskottsändringsrisker${tf}${df} som kan fördröja eller modifiera lagstiftningsresultat`,
},
parliament: {
strengths: `Tillsynsmandat och utskottsgranskning${tf}${df} genom betänkanden och kammardebatten`,
weaknesses: `Informationsasymmetri gentemot den exekutiva grenen${tf}${df} i genomförandedetaljer`,
opportunities: `Konsensusbyggande över partigränser${tf}${df} för att stärka lagstiftning`,
threats: `Regeringsmajoriteten begränsar effektiv ändringskapacitet${tf}${df} i utskott och kammare`,
},
'private-sector': {
strengths: `Domänexpertis, operativ kapacitet och sektorsspecifik kunskap${tf}${df} som påverkar policyutformning`,
weaknesses: `Efterlevnadsanpassningsbörda och regulatorisk osäkerhet${tf}${df} som skapar planeringsutmaningar`,
opportunities: `Policydriven investering, innovationspotential och marknadsutveckling${tf}${df}`,
threats: `Snabb policyutveckling och korta genomförandetidsplaner${tf}${df} skapar konkurrensmässig osäkerhet`,
},
}),
},
da: {
domainPrep: 'inden for',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `Lovgivningsmyndighed og dagsordensættende kapacitet${tf}${df} gennem regeringsforslag og lovgivningsinstrumenter`,
weaknesses: `Implementeringsrisici og ressourceallokeringsudfordringer${tf}${df} der kræver tværministeriel koordinering`,
opportunities: `EU-reguleringstilpasning og internationale samarbejdsrammer${tf}${df} for politikudvikling`,
threats: `Parlamentarisk oppositionsgranskning og udvalgsændringsrisici${tf}${df} der kan forsinke eller ændre lovgivningsresultater`,
},
parliament: {
strengths: `Tilsynsmandat og tværudvalgs-granskning${tf}${df} gennem betænkninger og kammerdebatter`,
weaknesses: `Informationsasymmetri i forhold til den udøvende magt${tf}${df} om implementeringsdetaljer`,
opportunities: `Konsensusopbygning på tværs af partier${tf}${df} for at styrke lovgivningen`,
threats: `Regeringsflertal begrænser effektiv ændringskapacitet${tf}${df} i udvalg og kamre`,
},
'private-sector': {
strengths: `Domæneekspertise, operationel kapacitet og sektorspecifik viden${tf}${df} der påvirker politikudformning`,
weaknesses: `Compliance-tilpasningsbyrde og regulatorisk usikkerhed${tf}${df} der skaber planlægningsudfordringer`,
opportunities: `Politikdrevet investering, innovationspotentiale og markedsudvikling${tf}${df}`,
threats: `Hurtig politikudvikling og korte implementeringstidslinjer${tf}${df} der skaber konkurrencemæssig usikkerhed`,
},
}),
},
no: {
domainPrep: 'innen',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `Lovgivningsmyndighet og dagsordensettende kapasitet${tf}${df} gjennom regjeringsforslag og lovgivningsinstrumenter`,
weaknesses: `Implementeringsrisikoer og ressursallokeringsutfordringer${tf}${df} som krever tverretatlig koordinering`,
opportunities: `EU-reguleringstilpasning og internasjonale samarbeidsrammer${tf}${df} for politikkutvikling`,
threats: `Parlamentarisk opposisjonsgranskning og komitéendringsrisikoer${tf}${df} som kan forsinke eller endre lovgivningsresultater`,
},
parliament: {
strengths: `Tilsynsmandat og tverrkomitégranskning${tf}${df} gjennom komitéinnstillinger og kammerdebatter`,
weaknesses: `Informasjonsasymmetri overfor den utøvende makt${tf}${df} om implementeringsdetaljer`,
opportunities: `Konsensusbygging på tvers av partier${tf}${df} for å styrke lovgivningen`,
threats: `Regjeringsflertall begrenser effektiv endringskapasitet${tf}${df} i komiteer og kamre`,
},
'private-sector': {
strengths: `Domeneekspertise, operasjonell kapasitet og sektorspesifikk kunnskap${tf}${df} som påvirker politikkutforming`,
weaknesses: `Etterlevelsestilpasningsbyrde og regulatorisk usikkerhet${tf}${df} som skaper planleggingsutfordringer`,
opportunities: `Politikkdrevet investering, innovasjonspotensial og markedsutvikling${tf}${df}`,
threats: `Rask politikkutvikling og korte implementeringstidslinjer${tf}${df} som skaper konkurransemessig usikkerhet`,
},
}),
},
fi: {
domainPrep: 'alueella',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `Lainsäädäntövalta ja toimeenpanovallan agendanasettamiskyky${tf}${df} hallituksen esitysten ja asetusten kautta`,
weaknesses: `Täytäntöönpanoriskit ja resurssien kohdentamishaasteet${tf}${df} edellyttävät hallinnonalojen välistä koordinointia`,
opportunities: `EU-sääntelyn yhdenmukaistaminen ja kansainväliset yhteistyökehykset${tf}${df} politiikan edistämiseksi`,
threats: `Eduskuntaopposition valvonta ja valiokunnan muutosriskit${tf}${df} voivat viivästyttää tai muuttaa lainsäädäntötuloksia`,
},
parliament: {
strengths: `Valvontamandaatti ja valiokuntien välinen tarkastelu${tf}${df} mietintöjen ja täysistuntokeskustelujen kautta`,
weaknesses: `Tietoepäsymmetria toimeenpanovallan suhteen${tf}${df} täytäntöönpanon yksityiskohdissa`,
opportunities: `Puoluerajat ylittävä konsensuksen rakentaminen${tf}${df} lainsäädännön vahvistamiseksi`,
threats: `Hallituksen enemmistö rajoittaa tehokasta muutoskykyä${tf}${df} valiokunnissa ja täysistunnoissa`,
},
'private-sector': {
strengths: `Alan asiantuntemus, operatiivinen kapasiteetti ja sektorikohtainen tieto${tf}${df} vaikuttavat politiikan suunnitteluun`,
weaknesses: `Säädösten noudattamisen sopeutumisrasite ja sääntely-epävarmuus${tf}${df} luovat suunnitteluhaasteita`,
opportunities: `Politiikkalähtöinen investointi, innovaatiopotentiaali ja markkinakehitys${tf}${df}`,
threats: `Nopea politiikkakehitys ja lyhyet täytäntöönpanoaikataulut${tf}${df} luovat kilpailullista epävarmuutta`,
},
}),
},
de: {
domainPrep: 'im Bereich',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `Gesetzgebungskompetenz und exekutive Agenda-Setting-Kapazität${tf}${df} durch Regierungsvorlagen und Verordnungen`,
weaknesses: `Umsetzungsrisiken und Ressourcenallokationsherausforderungen${tf}${df} die behördenübergreifende Koordinierung erfordern`,
opportunities: `EU-Regulierungsanpassung und internationale Kooperationsrahmen${tf}${df} für Politikentwicklung`,
threats: `Parlamentarische Oppositionsprüfung und Ausschussänderungsrisiken${tf}${df} die Gesetzgebungsergebnisse verzögern oder ändern können`,
},
parliament: {
strengths: `Aufsichtsmandat und ausschussübergreifende Prüfung${tf}${df} durch Berichte und Kammerdebatten`,
weaknesses: `Informationsasymmetrie gegenüber der Exekutive${tf}${df} bei Umsetzungsdetails`,
opportunities: `Parteiübergreifender Konsensaufbau${tf}${df} zur Stärkung der Gesetzgebung`,
threats: `Regierungsmehrheit beschränkt effektive Änderungskapazität${tf}${df} in Ausschüssen und Kammern`,
},
'private-sector': {
strengths: `Fachkompetenz, operative Kapazität und branchenspezifisches Wissen${tf}${df} mit Einfluss auf Politikgestaltung`,
weaknesses: `Compliance-Anpassungslast und regulatorische Unsicherheit${tf}${df} die Planungsherausforderungen schaffen`,
opportunities: `Politikgetriebene Investitionen, Innovationspotenzial und Marktentwicklung${tf}${df}`,
threats: `Schnelle Politikentwicklung und kurze Umsetzungsfristen${tf}${df} schaffen wettbewerbliche Unsicherheit`,
},
}),
},
fr: {
domainPrep: 'dans le domaine',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `Autorité législative et capacité d'établissement de l'agenda exécutif${tf}${df} à travers propositions et instruments réglementaires`,
weaknesses: `Risques de mise en œuvre et défis d'allocation des ressources${tf}${df} nécessitant une coordination interministérielle`,
opportunities: `Alignement réglementaire UE et cadres de coopération internationale${tf}${df} pour le développement politique`,
threats: `Contrôle de l'opposition parlementaire et risques d'amendement en commission${tf}${df} pouvant retarder ou modifier les résultats législatifs`,
},
parliament: {
strengths: `Mandat de surveillance et examen transversal en commission${tf}${df} à travers rapports et débats en séance`,
weaknesses: `Asymétrie d'information face au pouvoir exécutif${tf}${df} sur les détails de mise en œuvre`,
opportunities: `Construction de consensus transpartisan${tf}${df} pour renforcer la législation`,
threats: `La majorité gouvernementale limite la capacité effective d'amendement${tf}${df} en commission et en séance`,
},
'private-sector': {
strengths: `Expertise sectorielle, capacité opérationnelle et connaissances spécifiques${tf}${df} influençant l'élaboration des politiques`,
weaknesses: `Charge d'adaptation à la conformité et incertitude réglementaire${tf}${df} créant des défis de planification`,
opportunities: `Investissement guidé par les politiques, potentiel d'innovation et développement de marché${tf}${df}`,
threats: `Évolution rapide des politiques et délais de mise en œuvre courts${tf}${df} créant une incertitude concurrentielle`,
},
}),
},
es: {
domainPrep: 'en el ámbito de',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `Autoridad legislativa y capacidad ejecutiva de establecimiento de agenda${tf}${df} mediante proposiciones y instrumentos normativos`,
weaknesses: `Riesgos de implementación y desafíos de asignación de recursos${tf}${df} que requieren coordinación interinstitucional`,
opportunities: `Alineación regulatoria de la UE y marcos de cooperación internacional${tf}${df} para el avance político`,
threats: `Escrutinio de la oposición parlamentaria y riesgos de enmienda en comisión${tf}${df} que pueden retrasar o modificar resultados legislativos`,
},
parliament: {
strengths: `Mandato de supervisión y escrutinio transversal en comisión${tf}${df} mediante informes y debates en pleno`,
weaknesses: `Asimetría de información frente al poder ejecutivo${tf}${df} en detalles de implementación`,
opportunities: `Construcción de consenso entre partidos${tf}${df} para fortalecer la legislación`,
threats: `La mayoría gubernamental limita la capacidad efectiva de enmienda${tf}${df} en comisión y pleno`,
},
'private-sector': {
strengths: `Experiencia sectorial, capacidad operativa y conocimiento específico${tf}${df} que influye en el diseño de políticas`,
weaknesses: `Carga de adaptación al cumplimiento e incertidumbre regulatoria${tf}${df} que genera desafíos de planificación`,
opportunities: `Inversión impulsada por políticas, potencial de innovación y desarrollo de mercado${tf}${df}`,
threats: `Evolución rápida de políticas y plazos de implementación cortos${tf}${df} que generan incertidumbre competitiva`,
},
}),
},
nl: {
domainPrep: 'op het gebied van',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `Wetgevende bevoegdheid en uitvoerende agendabepalende capaciteit${tf}${df} via wetsvoorstellen en regelgevende instrumenten`,
weaknesses: `Implementatierisico's en uitdagingen bij toewijzing van middelen${tf}${df} die interdepartementale coördinatie vereisen`,
opportunities: `EU-regelgevingsafstemming en internationale samenwerkingskaders${tf}${df} voor beleidsontwikkeling`,
threats: `Parlementaire oppositiecontrole en commissieamenderingsrisico's${tf}${df} die wetgevingsresultaten kunnen vertragen of wijzigen`,
},
parliament: {
strengths: `Toezichtsmandaat en commissie-overstijgend onderzoek${tf}${df} via rapporten en Kamerdebatten`,
weaknesses: `Informatieasymmetrie ten opzichte van de uitvoerende macht${tf}${df} over implementatiedetails`,
opportunities: `Partijoverstijgende consensusvorming${tf}${df} om wetgeving te versterken`,
threats: `Regeringsmeerderheid beperkt effectieve wijzigingscapaciteit${tf}${df} in commissies en Kamer`,
},
'private-sector': {
strengths: `Domeinexpertise, operationele capaciteit en sectorspecifieke kennis${tf}${df} die beleidsontwerp beïnvloeden`,
weaknesses: `Nalevingsaanpassingslast en regelgevende onzekerheid${tf}${df} die planningsuitdagingen creëren`,
opportunities: `Beleidsgedreven investeringen, innovatiepotentieel en marktontwikkeling${tf}${df}`,
threats: `Snelle beleidsontwikkeling en korte implementatietijdlijnen${tf}${df} die concurrentieonzekerheid creëren`,
},
}),
},
ar: {
domainPrep: 'في مجال',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `السلطة التشريعية وقدرة وضع الأجندة التنفيذية${tf}${df} من خلال مقترحات الحكومة والأدوات القانونية`,
weaknesses: `مخاطر التنفيذ وتحديات تخصيص الموارد${tf}${df} التي تتطلب التنسيق بين الوكالات`,
opportunities: `التوافق التنظيمي مع الاتحاد الأوروبي وأطر التعاون الدولي${tf}${df} لتطوير السياسات`,
threats: `رقابة المعارضة البرلمانية ومخاطر التعديل في اللجان${tf}${df} التي قد تؤخر أو تعدل النتائج التشريعية`,
},
parliament: {
strengths: `تفويض الرقابة والتدقيق عبر اللجان${tf}${df} من خلال التقارير والمناقشات البرلمانية`,
weaknesses: `عدم تماثل المعلومات مقارنة بالسلطة التنفيذية${tf}${df} في تفاصيل التنفيذ`,
opportunities: `بناء التوافق عبر الأحزاب${tf}${df} لتعزيز التشريعات`,
threats: `الأغلبية الحكومية تحد من قدرة التعديل الفعالة${tf}${df} في اللجان والجلسات العامة`,
},
'private-sector': {
strengths: `الخبرة القطاعية والقدرة التشغيلية والمعرفة المتخصصة${tf}${df} التي تؤثر على تصميم السياسات`,
weaknesses: `عبء التكيف مع الامتثال وعدم اليقين التنظيمي${tf}${df} مما يخلق تحديات في التخطيط`,
opportunities: `استثمار مدفوع بالسياسات وإمكانات الابتكار وتطوير السوق${tf}${df}`,
threats: `تطور سريع للسياسات وجداول زمنية قصيرة للتنفيذ${tf}${df} تخلق عدم يقين تنافسي`,
},
}),
},
he: {
domainPrep: 'בתחום',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `סמכות חקיקה ויכולת קביעת סדר יום ביצועי${tf}${df} באמצעות הצעות ממשלה ומכשירים חוקיים`,
weaknesses: `סיכוני יישום ואתגרי הקצאת משאבים${tf}${df} הדורשים תיאום בין-משרדי`,
opportunities: `התאמה לרגולציה של האיחוד האירופי ומסגרות שיתוף פעולה בינלאומי${tf}${df} לקידום מדיניות`,
threats: `ביקורת אופוזיציה פרלמנטרית וסיכוני תיקון בוועדות${tf}${df} העלולים לעכב או לשנות תוצאות חקיקה`,
},
parliament: {
strengths: `מנדט פיקוח ובחינה חוצת-ועדות${tf}${df} באמצעות דוחות ודיונים במליאה`,
weaknesses: `אי-סימטריית מידע מול הרשות המבצעת${tf}${df} בפרטי יישום`,
opportunities: `בניית קונצנזוס חוצה-מפלגות${tf}${df} לחיזוק החקיקה`,
threats: `רוב ממשלתי מגביל יכולת תיקון אפקטיבית${tf}${df} בוועדות ובמליאה`,
},
'private-sector': {
strengths: `מומחיות תחומית, יכולת תפעולית וידע ענפי-ספציפי${tf}${df} המשפיעים על עיצוב מדיניות`,
weaknesses: `נטל התאמה לציות ואי-ודאות רגולטורית${tf}${df} היוצרים אתגרי תכנון`,
opportunities: `השקעה מונעת-מדיניות, פוטנציאל חדשנות ופיתוח שוק${tf}${df}`,
threats: `התפתחות מהירה של מדיניות ולוחות זמנים קצרים ליישום${tf}${df} יוצרים אי-ודאות תחרותית`,
},
}),
},
ja: {
domainPrep: 'の分野における',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `立法権限と行政アジェンダ設定能力${tf}${df}（政府提案と法的手段を通じて）`,
weaknesses: `実施リスクとリソース配分の課題${tf}${df}（省庁間の調整が必要）`,
opportunities: `EU規制の整合性と国際協力の枠組み${tf}${df}（政策推進のため）`,
threats: `議会野党の監視と委員会修正リスク${tf}${df}（立法成果を遅延・修正する可能性）`,
},
parliament: {
strengths: `監視権限と委員会横断的審査${tf}${df}（報告書と本会議討論を通じて）`,
weaknesses: `行政府に対する情報の非対称性${tf}${df}（実施詳細について）`,
opportunities: `党派を超えた合意形成${tf}${df}（立法を強化するため）`,
threats: `政府多数派が有効な修正能力を制限${tf}${df}（委員会と本会議で）`,
},
'private-sector': {
strengths: `専門知識、運営能力、業界固有の知識${tf}${df}（政策設計に影響）`,
weaknesses: `コンプライアンス適応負担と規制の不確実性${tf}${df}（計画上の課題を生成）`,
opportunities: `政策主導の投資、イノベーション可能性、市場開発${tf}${df}`,
threats: `急速な政策展開と短い実施期限${tf}${df}（競争上の不確実性を生成）`,
},
}),
},
ko: {
domainPrep: '분야에서',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `입법 권한과 행정부 의제 설정 역량${tf}${df} (정부 제안과 법적 수단을 통해)`,
weaknesses: `시행 리스크와 자원 배분 과제${tf}${df} (부처 간 조정 필요)`,
opportunities: `EU 규제 조화와 국제 협력 체계${tf}${df} (정책 발전을 위해)`,
threats: `의회 야당 감시와 위원회 수정 리스크${tf}${df} (입법 결과를 지연 또는 변경 가능)`,
},
parliament: {
strengths: `감독 권한과 위원회 간 심사${tf}${df} (보고서와 본회의 토론을 통해)`,
weaknesses: `행정부에 대한 정보 비대칭${tf}${df} (시행 세부사항에 대해)`,
opportunities: `초당적 합의 형성${tf}${df} (입법 강화를 위해)`,
threats: `정부 다수당이 효과적 수정 역량을 제한${tf}${df} (위원회와 본회의에서)`,
},
'private-sector': {
strengths: `전문 지식, 운영 역량, 업종별 지식${tf}${df} (정책 설계에 영향)`,
weaknesses: `컴플라이언스 적응 부담과 규제 불확실성${tf}${df} (계획 수립 과제 야기)`,
opportunities: `정책 주도 투자, 혁신 잠재력, 시장 개발${tf}${df}`,
threats: `빠른 정책 변화와 짧은 시행 기한${tf}${df} (경쟁 불확실성 야기)`,
},
}),
},
zh: {
domainPrep: '领域',
builder: (tf, df) => ({
government: {
strengths: `立法权力和行政议程设定能力${tf}${df}（通过政府提案和法律文书）`,
weaknesses: `实施风险和资源分配挑战${tf}${df}（需要跨部门协调）`,
opportunities: `欧盟监管协调和国际合作框架${tf}${df}（推动政策发展）`,
threats: `议会反对派审查和委员会修改风险${tf}${df}（可能延迟或修改立法成果）`,
},
parliament: {
strengths: `监督权限和跨委员会审查${tf}${df}（通过报告和全体会议辩论）`,
weaknesses: `相对行政部门的信息不对称${tf}${df}（在实施细节方面）`,
opportunities: `跨党派共识构建${tf}${df}（加强立法）`,
threats: `政府多数限制有效修改能力${tf}${df}（在委员会和全体会议中）`,
},
'private-sector': {
strengths: `领域专长、运营能力和行业专业知识${tf}${df}（影响政策设计）`,
weaknesses: `合规适应负担和监管不确定性${tf}${df}（造成规划挑战）`,
opportunities: `政策驱动投资、创新潜力和市场发展${tf}${df}`,
threats: `快速政策演变和紧迫的实施时间表${tf}${df}（造成竞争不确定性）`,
},
}),
},
};
/**
* Apply language-specific framing to a placeholder text.
* Provides localised SWOT placeholder compositions for all 14 supported languages
* so non-English articles render in their target language.
*/
function applyLanguageFraming(
enText: string,
lang: Language,
role: string,
quadrant: string,
topic: string | null,
domain: string | null,
): string {
if (lang === 'en') return enText;
const entry = SWOT_LANGUAGE_BUILDERS[lang];
Eif (entry) {
const topicFrag = topic ? ` (${topic})` : '';
const domainFrag = domain ? ` ${entry.domainPrep} ${domain}` : '';
const compositions = entry.builder(topicFrag, domainFrag);
const roleComposition = compositions[role] ?? compositions['government']!;
const text = roleComposition[quadrant];
Eif (text) return text;
}
return enText;
}
/**
* Build a structural fallback SWOT text from role × quadrant × topic × domain.
* Used only when no document evidence exists for a particular quadrant;
* content-derived entries always take precedence over these placeholders.
*
* @param role - Stakeholder role (government, parliament, private-sector)
* @param quadrant - SWOT quadrant (strengths, weaknesses, opportunities, threats)
* @param topic - Optional focus topic
* @param domain - Optional primary policy domain
* @param lang - Target language
* @returns Localised placeholder text
*/
export function buildPlaceholderText(
role: string,
quadrant: string,
topic: string | null,
domain: string | null,
lang: Language,
): string {
const topicFrag = topic ? ` (${topic})` : '';
const domainFrag = domain ? ` in ${domain}` : '';
const compositions: Record<string, Record<string, string>> = {
government: {
strengths: `Legislative authority and executive agenda-setting capacity${topicFrag}${domainFrag} through government propositions and statutory instruments`,
weaknesses: `Implementation timeline risks and resource allocation challenges${topicFrag}${domainFrag} requiring interagency coordination`,
opportunities: `EU regulatory alignment and international cooperation frameworks${topicFrag}${domainFrag} for policy advancement`,
threats: `Parliamentary opposition scrutiny and committee amendment risks${topicFrag}${domainFrag} that may delay or modify legislative outcomes`,
},
parliament: {
strengths: `Oversight mandate and cross-committee scrutiny capacity${topicFrag}${domainFrag} through committee reports and chamber debates`,
weaknesses: `Information asymmetry relative to executive branch${topicFrag}${domainFrag} on implementation details and classified material`,
opportunities: `Cross-party consensus-building and coalition amendment capacity${topicFrag}${domainFrag} to strengthen legislation`,
threats: `Government majority limiting effective amendment capacity${topicFrag}${domainFrag} in committee and chamber votes`,
},
'private-sector': {
strengths: `Domain expertise, operational capacity, and sector-specific knowledge${topicFrag}${domainFrag} influencing policy design`,
weaknesses: `Compliance adaptation burden and regulatory uncertainty${topicFrag}${domainFrag} creating planning challenges`,
opportunities: `Policy-driven investment, innovation potential, and market development${topicFrag}${domainFrag}`,
threats: `Rapid policy evolution and short implementation timelines${topicFrag}${domainFrag} creating competitive uncertainty`,
},
};
const roleCompositions = compositions[role] ?? compositions['government']!;
const text = roleCompositions[quadrant] ?? `Policy analysis${topicFrag}${domainFrag}`;
return applyLanguageFraming(text, lang, role, quadrant, topic, domain);
}
|